考研英语泄题(考研英语真题没刷完怎么办)

2012年考研泄题事件的介绍

近日，关于2012年全国硕士研究生考试泄题事件的司法审理已尘埃落定。在2013年2月27日的一审判决中 ，被告人周文胜、欧阳泽辉 、段宏博和陈龙等人的行为因涉嫌非法获取国家秘密而受到法律的严惩 。周文胜等人为谋取非法利益
，采取了秘密窃取或收买的方式，触犯了非法获取国家秘密罪
。

012年1月7日 ，即研究生考试前一天
，教育部门监控到网上出现泄题事件，在通知公安部门删除的同时上报。按照要求 ，公安部门进行侦查，教育部门进行核对 。2012年3月7日
，36位政协委员以小组集体名义，首次以政协专报形式向教育部反映考研泄题一事 ，引发广泛关注
。

教育部网站于2012年5月10日通报2012考研泄题事件
，2012年硕士研究生招生考试泄题事件发生后，公安部门高度重视 ，经过连续数月的艰苦努力和缜密侦查
，2012年硕士研究生招生考试泄题源头和案情已查清。

全国大学生英语竞赛疑泄题,为何泄题频发?

一场小小的联考，都会出现泄题 。这种联考的泄题可以归结为工作人员不谨慎等原因。

考试题目到底怎么泄露的我们不清楚 ，有很多泄题的事件出来的试题都是造假的
，毕竟这种事没有考试之后再付款这个说法，都是提前给钱的
。

月21日 ，有不少网友发帖称
，上午的“英语专业四级考试疑考前泄题 ”。14时30分许，出题方上海外国语大学专四专八考务工作办公室回应称 ，已第一时间和公安部门沟通，请警方核实网传信息的真实性 。此后该校通过官方微博发布通报称
，高校外语专业教学测试办公室已向公安机关反映情况
。

泄题可能性极低的原因绝密文件的风险性：公务员考试题目属于绝密级文件，泄露需承担重大刑事责任 ，正常人不会为小利益冒险。规范化程度差异：与部分地方事业编考试泄题事件不同
，公务员考试的规范化程度更高，泄题难度极大 。

事件一：西南大学自命题科目《自然地理》疑似泄题 事件回顾：12月23日晚 ，有网友发帖称
，在一个考研群内，有人于12月22日上传了一份文档 ，其中包含的考题与23日当天考试的部分题目一致
，包括论述题和名词解释
。

因此，本次研究生入学考试中 ，组织作弊者应当依据新的刑法修正案接受处罚
，而对于购买考试试题
、答案的考生，则应当适用其他法律规制。

考研泄题?本校生是否更好考?你担心的问题都“不足为惧”!

答案组织无法辨别：有人认为自主命题的专业课 ，从答案的组织上阅卷老师就能看出来是否本校考生 。但实际上，如果是计算题
，得出正确答案的人并不一定都是本校考生；如果是文科考生，论述题没有完完全全的正确答案 ，阅卷老师看的是分析能力、知识运用与答题逻辑
，而非考生来源
。

相较于高考 、考研
、考公这些大型考试来说，也许专升本是一个不太起眼的考试 ，大众对此的关注度也不高。但对于一个专科生来说
，专升本却是他们获得全日制本科学历的唯一一次机会，而这次宝贵的考试机会 ，足以影响一个专科生未来的人生道路 。

2012年考研泄题事件的事件进展

〖壹〗、近日
，关于2012年全国硕士研究生考试泄题事件的司法审理已尘埃落定
。在2013年2月27日的一审判决中，被告人周文胜 、欧阳泽辉、段宏博和陈龙等人的行为因涉嫌非法获取国家秘密而受到法律的严惩。周文胜等人为谋取非法利益 ，采取了秘密窃取或收买的方式
，触犯了非法获取国家秘密罪 。

〖贰〗
、在2012年考研泄题事件的讨论中，全国政协十一届五次会议教育界别联组会上 ，复旦大学教授葛剑雄在教育部长袁贵仁发言时，强烈呼吁教育部对此事件进行答复
，并向全体考生表示歉意。他指出此类事件并非首次发生，质疑是否存在教育部考试中心内部的腐败犯罪行为
。

〖叁〗、 ”　 面对政协委员们要求答复2012年研究生考试泄题的呼声 ，中国教育部部长袁贵仁3月7日回应
，警方侦查工作正在进行，已取得较大进展 ，涉及教育系统人员一律按法律办事。

〖肆〗 、教育部网站于2012年5月10日通报2012考研泄题事件
，2012年硕士研究生招生考试泄题事件发生后，公安部门高度重视 ，经过连续数月的艰苦努力和缜密侦查
，2012年硕士研究生招生考试泄题源头和案情已查清 。

〖伍〗
、引发强烈社会关注
。后经公安部门查明，湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜为谋取经济利益 ，利用职务之便
，借统一总结试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取了考试试卷，并复印转卖。2013年2月底 ，2012年全国硕士研究生考试泄题案已作出一审判决 。涉案人员均以非法获取国家秘密罪获刑
。

多人被取消研究生拟录取资格,上海师大回应:考生复试泄题属实

上海师范大学取消多名考研生拟录取资格，是因接到举报有考生在QQ群泄漏复试内容
，经调查取证确定漏题真实性后，依据相关规定作出的处理决定。事件背景与处理依据上海师范大学在复试过程中接到举报 ，称部分考生在QQ群中泄漏复试内容 。学校随即展开调查
，通过取证确认漏题行为属实
。

上海师范大学取消30余名考生研究生拟录取资格，系因考生在复试尚未结束前泄露复试内容 ，违反相关规定
，经调查核实后校方作出取消资格决定。事件背景与经过5月25日，上海师范大学研究生院发布情况说明 ，回应“取消30余名考生拟录取资格
”事件 。

月25日深夜
，上海师范大学官方网站发布了关于此事的情况说明，确认了取消相关考生拟录取资格的决定 ，并说明了处理依据和过程
。极目新闻记者尝试联系上海师范大学研究生院及相关部门负责人
，但多个电话无人接听。只有一名宣传部工作人员表示正在处理中，不便回应其他情况 。

月18日：有同学爆料上海师范大学再次取消多人录取通知 ，涉及翻译硕士专业。第一次取消拟录取原因5月21日，约30名拟录取考生接到电话被通知取消录取资格
，校方给出的理由是考生存在复试违规行为
。

上海师范大学深夜通报取消30多名研究生拟录取资格，系因考生在复试结束前泄题 ，违反保密规定构成考试违纪。事件背景 上海师范大学外国语学院英语笔译专业2021年硕士研究生招生计划为80人
，实际复试名单有95人，按差额复试1比2的比例 ，最终应录取人数与拟招生人数基本吻合 。